日本敦促韩国同意举行劳工案仲裁委员会

日本敦促韩国同意举行劳工案仲裁委员会

1 天前

来源: 共同社, 日本政治, 朝鲜半岛

【共同社5月20日电】日本政府20日基本决定,围绕勒令日企赔偿的韩国原被征劳工诉讼,将根据《日韩请求权协定》,大力敦促韩国举行由日韩两国及第三国委员组成的“仲裁委员会”。官房长官菅义伟在记者会上对韩国要求称“协定上规定必须同意”。外相河野太郎计划在拟于本周举行的与韩国外长康京和的会谈上直接要求韩方同意。

韩国外交部负责人20日对此次的要求仅表示:“将考虑各种因素,慎重探讨。”在外长会谈上会做出何种应对将成为焦点。

日本政府此前一直要求首先基于协定举行政府间磋商。由于韩国没有回应,遂改为下一阶段解决程序,即要求举行包括第三国委员的“仲裁委员会”。此举也意在向国际社会凸显韩国不欲纠正“违反国际法状态”(菅义伟语)的姿态。

鉴于韩国国务总理李洛渊15日表示很难尽快提出应对方案,菅义伟在记者会上指出,“从最近的韩国领导人的发言来看,不得不说难以预见会采取具体措施”。外务省事务次官秋叶刚男将韩国驻日大使南官杓招至外务省,要求同意举行仲裁委。据日本外务省透露,南官杓称“将向本国传达”。

仲裁委是韩方不同意就不能举行的机制,由3名成员构成,日韩分别任命的1人,加上这二人一致同意的第三国的1人。双方需在30天之内选定委员。日本外务省干部对媒体表示,已任命日方委员。现阶段未公布姓名。

如果韩国不同意,日方还考虑采取下一阶段程序,即向国际法院(ICJ)提起诉讼。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

2019-5-23 4:38

跟贴 0

日本政府就韩国劳工案要求召开仲裁委员会

日本政府就韩国劳工案要求召开仲裁委员会

1 天前

来源: 共同社, 日本政治, 朝鲜半岛

【共同社5月20日电】日本外务省发布消息称,围绕应对勒令日企赔偿的韩国原被征劳工诉讼问题,日本政府20日根据《日韩请求权协定》向韩国提出召开日韩及第三国委员加入的“仲裁委员会”。由于韩国未表态会接受日方要求的双边磋商,因此日本政府改为要求基于协定的下一阶段解决手续。韩国的回应成为焦点。

日本外相河野太郎在参院决算委员会上介绍称:“曾衷心期待韩方的应对,但磋商要求未被接受的状况持续了4个月以上。”外务省给出的理由还包括原告方启动了迈向出售被扣押的被告日企资产的手续。

1965年《日韩请求权协定》规定,在发生有关协定的纷争时,(1)首先通过外交途径解决,(2)未解决的情况下,委托包括第三国委员在内的仲裁委员会处理。仲裁委员会与双边磋商一样,若韩方不同意就无法召开。

韩国最高法院去年10月下达勒令日企赔偿的判决后,日方反复要求采取恰当应对以避免被告企业蒙受不利。今年1月起,日方也持续要求举行基于请求权协定的双边磋商。韩方均未给出具体回答。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

2019-5-23 4:34

跟贴 0

韩国至少2016年起对竹岛周边开展海洋调查

韩国至少2016年起对竹岛周边开展海洋调查

1 週前

来源:共同社, 全球纵横, 朝鲜半岛

【共同社首尔5月13日电】13日获悉,实际控制竹岛(韩国称独岛)的韩国至少从2016年起在该岛周边用无人观测装置开展海洋调查。韩国政府机构“国立海洋调查院”同年5月公布调查计划,招募委托企业。据分析,韩方此举意在把竹岛是韩国领土的主张正当化。

有关使用无人观测装置的调查,已获悉国立海洋调查院2017年也曾进行过,此外今年3月也在主页上公布计划招募企业等,似乎持续实施。日本政府表示“无法接受没有事先同意的海洋调查”,持续抗议。

韩国持续开展竹岛周边的海底地形调查与瞄准资源开发的研究。韩国国立研究机构相关人士等联名执笔的2018年发表于学术杂志的论文中也显示,2012年韩方曾在竹岛周边多个海域采集了海底堆积物。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

2019-5-17 4:22

跟贴 0

韩国拟向朝鲜提供粮食援助 日外相称为时尚早

韩国拟向朝鲜提供粮食援助 日外相称为时尚早

2 週前

来源:共同社, 全球纵横, 朝鲜半岛

【共同社首尔5月9日电】韩国政府8日就向朝鲜提供粮食援助的具体措施展开了讨论。美国总统特朗普7日在与韩国总统文在寅的电话会谈中,对韩国向朝鲜提供粮食作为人道主义援助表示支持。文在寅可能在电话会谈中作出了上述提议。

有分析认为,文在寅希望以援助为契机重启2月美朝首脑会谈破裂后处于胶着状态的无核化谈判以及帮助抑制朝鲜的军事挑衅。然而即使韩国提出给予援助,朝鲜会作何反应仍然是未知数。

韩国总统府相关人士8日强调,粮食援助的具体措施“处于应展开讨论的阶段”。韩国统一部发言人也称“将与国际社会紧密合作,推进人道主义粮食援助”。

预计今后韩国将就援助的品种、时间及运输手段等展开讨论。8日下午访韩的美国国务院朝鲜政策特别代表比根可能也会在逗留期间与韩方交换意见。

联合国世界粮食计划署(WFP)本月公布了基于现场调查的紧急报告,称朝鲜去年的粮食产量为过去10年的最低水平,严重的粮食不足使数百万人面临饥荒。

××  ××

【共同社5月9日电】日本外相河野太郎9日在参院外交防卫委员会会议上表态,认为国际社会向朝鲜提供粮食援助在当前情况下并不合适。他称“本应用于国民福利保健的资金可能被用于核与导弹开发,在此现状下外部提供援助为时尚早”,批驳了已着手具体讨论粮食援助的韩国政府。

河野强调,朝鲜政府的政策判断是优先开发核与导弹。他认为朝鲜“需要纠正其政策,切实面向国民的福利保健”。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

2019-5-12 4:26

跟贴 0

热点:韩方在日本改元首日申请变卖日企资产

热点:韩方在日本改元首日申请变卖日企资产

2 週前

来源:共同社, 全球纵横, 编辑推荐

【共同社首尔电】关于韩国的原被征劳工诉讼,原告方向法院申请下达变卖日本企业资产的命令。朝着日本政府警告“绝不能接受”的企业强制赔偿措施,原告启动了最后的司法手续,为强调强制劳动受害而选择的“五一劳动节”也是日本改元“令和”的首日。日本的批评势头扩大,原告团力争实现的“和解”路途遥远。韩国国内也出现了批评文在寅政府对事态放任不管的意见,但政府不为所动。

“目前,不采取任何应对措施”,关于韩国政府应对原被征劳工诉讼的结论,熟悉日韩外交的日方相关人士最近从韩方听闻了这一消息。

围绕该问题,韩国政府以知日派的国务总理李洛渊为中心讨论应对措施,还出现了韩国政府和日韩企业设立基金对原被征劳工等进行补偿的方案。但是日企答应出资的可能性低,若仅由韩方承担资金则有悖勒令日企赔偿的判决主旨,可能招致舆论批评,因而放弃了该方案。

李洛渊2月与日韩议员联盟会长额贺福志郎会谈时,表明看法称“无法理解因为(日企)败诉所以不接收判决”。鉴于韩国前最高法院院长等被指因前朴槿惠政府的意向而介入了原被征劳工诉讼,总统文在寅一直强调“三权(行政、立法、司法)分立”及“尊重司法判断”。不采取应对措施的方针可能是因为再次确认了政府领导人认为政府在原被征劳工诉讼中难以起作用的认识而得出。

4月26日在首尔召开的韩日议员联盟会议上,韩国外交部第一次官赵显表示,“韩日关系走向不理想的方向是事实。如何转向好的方向,我们很苦恼”,强调了改善对日关系必要性。

韩国似乎有意向日本要求实施把历史问题与其他领域合作相互分离的“双轨外交”,文在寅欲在6月大阪召开的二十国集团(G20)峰会上获得日本首相安倍晋三的赞同。

然而,出席韩日议联会议的人士表示,若没有准备好原被征劳工问题的具体措施,“G20期间召开首脑间对话也不容易”,持悲观态度。对举行首脑会谈持怀疑态度的日本政府鉴于1日原告方的动向,向韩国政府提出了抗议,再次要求实施政府间磋商,迫使文在寅政府在原被征劳工诉讼中作为政府采取应对措施。

对于不采取行动的文在寅,自由派色彩强烈的《韩民族日报》警告称“若韩日发展至贸易战,不是原告团,而是政府必须承担责任”。保守派的《朝鲜日报》断言“只要文在寅、安倍两人执政,韩日(关系)就不会改善”。左右两派都出现了担忧日韩关系的意见。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

2019-5-7 4:30

跟贴 0

韩国劳工案原告方批评日本的态度是“侵犯人权”

韩国劳工案原告方批评日本的态度是“侵犯人权”

2 週前

来源:共同社, 全球纵横

【共同社首尔5月2日电】在韩国启动了2家日本企业资产变卖手续的原被征劳工诉讼原告方1日发表声明,批评称不答应赔偿要求的被告企业以及日本政府的态度是“侵犯人权”,还要求日方在变卖被执行前同意进行谈判。原告方通过此举展示姿态,即在作为未解决的人权问题迫使日方应对的同时也留下对话余地,仍然摸索包含原告以外的原被征劳工等的全面解决措施。

鉴于原告方变卖资产的动向,日本政府1日通过外交渠道向韩国政府抗议称“绝不能接受变卖日本企业资产的事态。作为政府,认为(事态)更加严重”,再次要求韩国同意举行基于1965年《日韩请求权协定》的政府间磋商。

原告方声明称,去年10月韩国最高法院判决勒令日本制铁(原新日铁住金)公司赔偿后,企业方也无有诚意的回答,终审判决已经过去半年,“无法再推迟变卖手续”。

然而,声明指出完成变卖扣押的资产需要3个月以上时间,“希望日方从现在起承认强制年轻人像奴隶般劳动的历史事实,向受害者道歉并同意协商”。

韩国最高法院去年10月以原被征劳工的个人索赔权未因《日韩请求权协定》而消失为由,做出了勒令当时的新日铁住金进行赔偿的终审判决。该公司拒绝支付,原告方今年3月底前扣押了该公司与韩国钢铁巨头浦项钢铁的合资公司“PNR”约19.4万股股票,价值约9.74亿韩元(约合人民币560万元)的股票。

关于向不二越公司索赔的诉讼,原告在一审、二审中共有3起胜诉,该公司都提出了上诉,终审判决尚未做出。原告3月暂时扣押了相关公司“大成NACHI液压工业”7.65万股股份,价值7.65亿韩元。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

2019-5-7 4:24

跟贴 0

详讯:日本政府就劳工案原告申请变卖资产向韩国抗议

详讯:日本政府就劳工案原告申请变卖资产向韩国抗议

3 週前

来源:共同社, 日本政治, 朝鲜半岛

【共同社电】鉴于韩国原被征劳工等诉讼案原告方向法院申请下达变卖被告日本企业资产的命令,日本政府通过外交渠道向韩国政府抗议称:“绝不容许变卖日本企业资产的事态。作为政府,对此有进一步深刻认识。”日方再次要求韩国尽快采取具体应对措施以及接受基于《日韩请求权协定》的政府间磋商。

日本政府消息人士指出“变卖手续完成之前还有时间”,以问题通过日本根据协定提供的5亿美元获得解决为由,期待韩国政府支付赔偿等以使日企免受损失。

依据协定规定的纠纷解决方法,日本通过外交渠道继续向韩国要求举行政府间磋商。作为下一步程序,也考虑要求召开包含第三国委员的“仲裁委员会”。若韩国不予回应、胶着状态持续,则将诉诸国际法院(ICJ)。

与此同时,日本也将继续考虑对抗措施。已经出现了上调韩国商品关税以及暂时召回日本驻韩大使等方案。首相官邸消息人士称:“变卖手续的完成将是判断实施对抗措施的时机。”

不过,若实施对抗措施,预想韩方会采取报复,存在“日本经济也将受到打击”(外务省干部语)之虞,认为难以实施的意见根深蒂固。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

2019-5-5 4:26

跟贴 0

快讯:日本政府就劳工案原告申请变卖资产向韩国抗议

快讯:日本政府就劳工案原告申请变卖资产向韩国抗议

3 週前

来源: 共同社, 日本政治

【共同社首尔电】鉴于韩国原被征劳工等诉讼案原告方向法院申请下达变卖被告日本企业资产的命令,日本政府通过外交渠道向韩国政府抗议,称“绝不容许变卖日本企业资产的事态”。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:陈文清_HS206

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

 

2019-5-5 4:24

跟贴 0

详讯:韩国原被征劳工等54人针对9家日企追加起诉

详讯:韩国原被征劳工等54人针对9家日企追加起诉

3 週前

来源:共同社, 日本政治, 朝鲜半岛

【共同社光州4月29日电】韩国原被征劳工及原朝鲜女子勤劳挺身队员等诉讼的原告律师团及进行支援的市民团体29日在西南部光州举行记者会透露称,原被征劳工及遗属总计54人当天已在光州地方法院针对三菱综合材料及三菱重工业、西松建设等9家日本企业提起索赔诉讼。

作为日企在同类诉讼中接连败诉所带动的追加诉讼的一部分,本月4日另一原告团宣布,原被征劳工及遗属等共31人在首尔中央地方法院针对日本焦炭工业公司(原三井矿山)等4家日企提起了追加诉讼。

有关可提起追加诉讼的期限,韩国下级法院审理的判断为,以勒令日本制铁(当时名为新日铁住金)支付赔偿的首次终审判决宣判的去年10月30日为起点,最短半年即今年4月底,最长3年。律师团和市民团体计划本月底以后也征集参加者。

首次终审判决以来,日企败诉的司法判断基本没有变化,追加起诉中原告胜诉的可能性也很大。

29日追加诉讼的索赔金额为每位当事人最高约1亿韩元(约合人民币58万元)。被告企业还包括日本制铁、日本焦炭工业公司、住石控股、JX金属、不二越、日立造船。

参加记者会的金钟哲(65岁)控诉称,父亲作为被征劳工被强制从事严酷劳动,表示“日本政府和企业应承认过错”。

光州的市民团体从3月起征集追加诉讼的原告,已收到共537人份的申请。从其中能够确定被告企业的原告部分推进了追加起诉的准备。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

2019-5-4 4:28

跟贴 0

日本要求韩国解除水产品进口禁令 韩方未接受

日本要求韩国解除水产品进口禁令 韩方未接受

4 週前

来源:共同社, 日本政治, 朝鲜半岛

【共同社东京、首尔电】日本外务省亚洲大洋洲局长金杉宪治在该省与韩国外交部东北亚局长金容吉举行磋商,要求韩国放宽或撤销禁止福岛和茨城等8个县水产品进口的措施。金容吉指出韩方禁令基于“以(韩国)国民健康和安全为最优先”的一贯立场,展现出不接受日方要求的态度。日韩双方公布了磋商结果。

关于勒令日本企业支付赔偿的韩国原被征劳工诉讼判决的应对,金杉再次要求韩国政府采取措施,避免对被告日企造成实际损害。他还再次提出希望韩方同意举行基于《日韩请求权协定》的政府间磋商。韩国外交部透露称“双方说明了各自立场”,意见分歧未能弥合。

围绕水产品,世界贸易组织(WTO)争端处理程序中相当于“一审”的争端解决专家组去年裁定,东日本大地震后韩国实施的禁令是不恰当的歧视。相当于“二审”的上诉机构本月推翻了专家组的裁决,日本转而败诉。

日方在决定向WTO提起诉讼前,曾通过与韩国的双边磋商谋求放宽或撤销禁令。接到WTO的最终裁决后,日本打算今后继续直接向韩国做工作。金容吉向金杉表示,应尊重WTO的裁决。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

2019-4-28 4:28

跟贴 0

经济日报社论/WTO诉讼韩国逆转胜日本的启示

经济日报社论/WTO诉讼韩国逆转胜日本的启示

1 個月前

来源:经济日报

管制日本食品,是我国近年来一大外交与经贸问题。4月11日韩国与日本关于食品管制的法律诉讼,在世界贸易组织(WTO)的复审判决有了结果,韩国逆转胜日本,可以继续维持其管制措施。韩国的胜利,为台湾带来了什么启示?

从结论来看,韩国的胜利对台湾有两个层面的影响。首先,日本的外交气势顿时衰退。在台湾去年11月九合一大选的「核食公投」后,日本政府曾经扬言,考虑在WTO提告台湾;但这次的日本诉讼失利,可能会让日本失去与台湾在WTO进行法律战的动力。然而,就算日本失去在WTO提告台湾的动机,韩国的胜利并不能解决台湾因管制日本五县食品而无法进入「跨太平洋伙伴全面进展协定(CPTPP)」的困境,因为韩国目前没有打算进入CPTPP 。

再从WTO的层面来看,对台湾而言,韩国逆转胜是天上掉下来的礼物。2013年9月韩国全面禁止福岛八县日本水产品进口。日本要求韩国提出科学证据,韩国拿不出来,2015年日本便在WTO控告韩国。去年2月WTO公布仲裁报告书指称,根据WTO食品卫生检验及动植物检疫(SPS)措施的相关条款,韩国的行为是「恣意或不正当的歧视」、「过度的贸易限制」,韩国败诉后立刻提起上诉。

针对这次上诉,之前韩国舆论都悲观地认为韩国会输,日本政府也认为韩国必败,结果却跌破所有专家学者的眼镜。WTO的判决书中说,「初审的结果是来自样本的检测,忽略掉因为地理因素所带来的潜在风险」。这句话的意思是,尽管日本用了许多鱼类样本检测来证明八县水产品安全,但因水产品的特性,样本的安全无法完全去除「潜在风险」,因此韩国全面禁止八县水产品不是贸易歧视。

这个判决结果,让日本的食品安全、特别是水产品安全的说法陷入困境。过去日本政府透过样本采集,再辅以统计学方法,说明因为样本数量够大,所以母群体、也就是日本的整体水产品是安全的。WTO则为这样的说法打上一个问号,并且允许会员国在有所疑虑的情况下,可以禁止特定地区的水产品进口。

值得注意的是,这次韩国的逆转胜,是因为水产品的「潜在风险」特性,恐怕很难适用到所有产品。台湾目前禁止包括福岛在内五县的所有食品进口,这次的判决只是让台湾获得禁止水产品进口的正当性,其他产品、例如农产品或工厂的加工食品,因为生产过程可以监控,产品也可以整批检测,没有「潜在风险」的问题,日本如果告到WTO,台湾还是可能败诉。

即使日本不到WTO控告台湾,并不代表日本会支持台湾参与CPTPP。在CPTPP的申请入会机制中,要求申请国须与每个成员国展开「非正式沟通」,并取得成员国支持或「至少不反对」,才能正式提出入会申请。这项默契条款,意味着台湾管制日本食品,若未获得日方认可是合理的,台湾将无法提交申请书。

另一方面,韩国为了食品管制与日本在WTO闹得不愉快,但韩国除了全面禁止八县的水产品,剩下的禁止进口管制就只有部分指定农产品而已。台湾则是全面禁止五县产品进口,管制程度比韩国更高,未来若不改善,想让日本有默契地同意台湾加入CPTPP,恐怕非常困难。

再者,韩国舆论已经倾向不加入CPTPP,因为韩国与东南亚国家已经有了东协加一的自由贸易协定(FTA),韩国与纽、澳的FTA也已生效。对韩国而言,加入CPTPP,无异是签下与日本的FTA,届时日本的工业制品恐怕会涌入韩国,打击韩国企业。

韩国的FTA对象超过50个国家,包括美国、欧盟等重要经济体,因此韩国有本钱不与日本谈CPTPP。至于台湾,早在2017年,日本官房长官就表示欢迎台湾加入CPTPP,这将是台湾打破签署FTA困境的重要管道,不论从务实面或战略面来看,台湾应及早检讨并调整不合理的进口管制,以获取日本的支持默契。

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

2019-4-19 4:26

跟贴 0

日本拟就水产品进口禁令谋求与韩国磋商

日本拟就水产品进口禁令谋求与韩国磋商

1 個月前

来源:共同社, 金融财经

【共同社电】日本政府透露,将与因福岛核事故对福岛和茨城等8个县水产品采取进口限制措施的韩国,就放宽限制谋求对话机会。鉴于世界贸易组织(WTO)最终裁定日本败诉,日本不得不改变迄今的强硬态度。然而,日韩关系因被征劳工问题等降温,韩方是否接受磋商尚不透明。日本也将继续要求其他限制进口的国家撤销相关措施。

农林水产省干部12日表示将借助检疫部门人士的会议及贸易会议等机会与韩方磋商,但就今后的计划称“目前什么也没有决定”。外相河野太郎在外务省与韩国驻日大使李洙勋会面,呼吁为撤销限制举行磋商。

据相关人士透露,关于日本在诉讼中作为对象的28种鱼类,11日(日本时间12日凌晨)WTO做出的判断是最终裁决,“无法重来”(外务省干部语),也没有补救措施。

除水产品外,韩国还停止了福岛县及群马县产的菠菜等部分食品进口。日本也可以就这些种类产品再向WTO起诉要求撤销禁令,但由于可能导致日韩关系进一步恶化或遭到国际社会的批判,普遍看法认为此举“并不现实”。

据农水省称,因福岛核事故限制食品进口的国家及地区以亚洲为中心达到23个。政府提出农林水产品及食品出口额2019年达到1万亿日元(约合人民币600亿元)的目标,尽管日本积极呼吁放宽限制,但出口额较高的香港、台湾、中国大陆仍继续停止进口福岛县等部分地区的相关食品。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

2019-4-18 4:23

跟贴 0

韩国釜山市政府撤走日本总领事馆附近劳工像

韩国釜山市政府撤走日本总领事馆附近劳工像

1 個月前

来源:共同社, 全球纵横, 朝鲜半岛

【共同社首尔4月14日电】有关韩国由工会等组成的市民团体计划在南部釜山的日本总领事馆前设置象征被征劳工像的问题,釜山市政府12日强行撤走了放置在总领事馆附近公园前人行道上的劳工像。韩国警方及总领事馆相关人士透露了该消息。

据韩联社报道,视劳工像为非法设置物的釜山市政府称撤走是迫不得已的举措,并向团体提议就设置场所倾听市民多种多样的意见。另一方面,该团体则表示强烈反对。

围绕劳工像,该团体11日与当地的釜山市东区政府就在公园一处区域临时设置达成协议。但市政府以公园与总领事馆相近、距离不过一二百米为由,反对称“最好考虑其他场所”,并告知将强行撤走。

该团体曾试图配合去年5月1日国际劳动节在总领事馆前设置劳工像,但被警方阻止而放置在附近的人行道上。劳工像一度被强行撤走并归还给该团体。该团体今年3月1日再次试图设置,并又被阻止,劳工像随后被放置在公园前的人行道上。

××  ××

【共同社釜山4月14日电】力争在韩国釜山的日本总领事馆前设置象征日本殖民统治时代被征劳工像的韩国市民团体14日在釜山举行集会,抗议釜山市政府强行撤走了设置在总领事馆附近的劳工像。该团体成员等约100人参加了集会,警方出动人员实施警戒。

日本政府的立场认为,在总领事馆附近设置劳工像之举“依照《维也纳外交关系公约》规定是有问题的”(官房长官菅义伟语)。该公约写明接纳国有责任防止损害外交公馆安宁与威严的行为。市民团体在集会上批评撤走劳工像的釜山市政府屈服于日本的压力,是首相安倍晋三的“爪牙”,要求道歉并归还劳工像。

此外,该团体把釜山市政府比作指曾经协助日本殖民统治势力的“亲日派”加以职责,并齐呼口号。

该团体原打算配合1919年抵抗殖民统治的“三・一独立运动”100周年于3月1日在总领事馆前设置劳工像,被阻止后放置在附近的人行道上。釜山市政府本月12日将其强行撤走,保管在市内的“国立日帝强制动员历史馆”。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

2019-4-17 4:29

跟贴 0