日人眼中防疫对比日本佛系防疫与台湾洞烛机先

日人眼中防疫对比日本佛系防疫与台湾洞烛机先

1年前

来源:经济日报

2019冠状病毒疾病(COVID-19,武汉肺炎)疫情全球延烧,旅台日人看到台湾因应疫情的紧急应变,对比被称为「佛系防疫」的日本政府,台湾可用洞烛机先来形容。

旅台日人栖来光13日在日本网(nippon.com)撰文表示,回顾过去,台湾和香港在2003年的SARS疫情爆发之际,以及韩国在2015年的MERS爆发的时候都曾陷入危机,当时获得的经验活用于这次的防疫之中,在这层意义上,日本在战后未曾陷入那么严重的瘟疫大流行;日本正面临着必须有所改变的关键时刻,这次新型冠状病毒的经验是否能成为转机?邻近的台湾那富有弹性的进步特质,日本应该多加学习。

她说,自己住在台湾,身边有不少台湾人对于日本慢条斯理的样子感到讶异。一月底的时候,好几位朋友和认识的人都问她说:「为什么日本不早点进行防疫政策?」而日本政府的态度,在台湾媒体上遭评为「佛系防疫」,台湾媒体以这样的用语揶揄日本政府在2019冠状病毒疾病的对应里呈现出的毫无作为与漫无章法。

台湾针对COVID-19的防疫政策极为迅速。

栖来说,台湾在推行强力的防疫政策之际扮演最大角色的是,横跨移民署、卫生署、交通部等单位所组成的跨部会「中央流行疫情指挥中心」,由本身也是牙医的卫福部长陈时中率领,共同讨论所有的预防方法和防疫政策,同时每天召开记者会,公布最新讯息,彻底讲求资讯透明。从防疫初期开始,展现「台湾队」正面应对病毒的态势,让台湾国民放心,获得信赖以防止大众恐慌,保持「正确地恐惧」的姿态,形成一种良性循环。

她认为,「所谓的洞烛机先正好可以用来形容这次的台湾」,而台湾政府紧急推行应对措施背后有其原因。由于2003年SARS在台湾大举肆虐时,造成超过70人丧命,不想重蹈覆辙。台湾采取的防疫政策从初期就非常缜密,特别是很早就决定禁止来自中国、香港和澳门的旅客入境,以及所有公立学校都延后开学时间,这些措施产生巨大的效果。

栖来说,实际上到3月6日止,在主要遭受感染的10多个国家与地区里,无论是确诊病例还是死亡人数,台湾都是最低。

台日为何会产生这些对应的不同呢?栖来说,第一个理由,「我感觉可以用台日两国的政治分别注重什么来解释」。

她说,例如3月4日中国国家主席习近平宣布访日行程延期的同一天,日本政府决定管制来自中国的旅客入境,此举极富象征性意义。直到目前为止,日本的政治都是偏重像是东京奥运或追求其他国际上的体面光采,一边观察他国脸色,一边推行政策(或是不推行)。

另一方面,栖来说,感觉台湾政治则明显注重「国民」,这是因为台湾的选民对此相当严格之故。总统蔡英文政府曾在2018年的地方公职人员选举中大败,经历了惨痛的败选经验,深知一旦松懈,舆论必将紧追不舍,因而处事战战兢兢,其态度会让人深刻地感觉到这一点。

她说,蔡政府今年一月顺利连任不久的支持率为54%,防疫政策满意度为83%,显示出民众对政府的高度信赖。自己投票选出的政府马上就发挥高度效能,所以很明显地可以得知台湾选民的心满意足。

栖来说,日本社会的制度规划完全不同,若直接仿效台湾的方法,则必须慎重行事。例如SARS的时候爆发医院内的群聚感染,台湾记取教训而祭出禁止医事人员出国的规定,但受到医事人员批评为侵害人权。

她说,原本公共卫生与自由及人权必定难以两全。发生异常状态时,采取封锁城市的方式,连居民外出也能加以限制的中国,很明显地常发生侵害人权的问题。台湾在疾管署下成立了指挥中心,统筹各部会资源,得以统整状况,迅速决策且付诸实行。由于身分证和健保卡里载有个人资讯,在医院窗口也能确认个人的出入境资料。

栖来说,但在如此管理国民的同时,却全都要依靠当下管理者的「道德」来维系;反过来说,站在权力高处的人,无论何时都能滥用权力,希望大家能留意,在「效率」和「人权与自由」之间维持平衡是多么困难的一件事。

她说,历经黑暗时代赢得民主,深知其危险之处的台湾人,若发生侵害人权等问题,立刻就会发起成千上万人参与的抗议游行,戒慎仔细地观察政治动向。蔡政府既迅速又确实的应对措施,搭配上如此「生猛有劲的民主主义」,或许可以说形成了某种良性循环。

栖来说,影响台日应对措施的差异,一般认为还有另一个原因:日本人从来就不关心日本以外的亚洲状况。

她说,华语圈的人们在春节假期的大举移动,将会特别提高传染病扩散的风险。很早就预测到将发生囤积口罩的情况,必须着手进行口罩增产的相关工作。若大家都知道即使像新加坡那样的热带国家,感染仍旧会继续扩散,就不会生出「天气转热的话,疫情就会减缓」的误解。在NHK为新型冠状病毒特设的专页里,将感染状况完全不同的台湾和中国放在同一个栏位,招致台湾人反感。

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。

2020-3-17 4:28

跟贴 0