2019冠状病毒死者定义日本因地而异

2020年06月17日

来源:经济日报

根据日本读卖新闻调查,因为日本中央政府并没有对确诊感染2019冠状病毒「死者」明确定义,导致全日本各地方政府在判断上莫衷一是,出现因地而异的情况。

读卖新闻报导,日本大阪市立大学教授新谷步说,死者数是全球关心事项,「因地方政府而异」的情况难以跟其他国家说明;为了能比较国际间及日本都道府县间的感染情况,中央政府应明确表示2019冠状病毒「死者」的统一定义。

日本很多地方政府把确诊2019冠状病毒感染者死亡,直接统计为2019冠状病毒「死者」,但也有部分地方政府认为另有死因,未视为2019冠状病毒「死者」。

读卖新闻在5月下旬到6月上旬,针对47个都道府县及66个市共113个地方政府的统计方式进行采访。

有62个地方政府曾公布感染2019冠状病毒后死亡的人数,其中44个地方政府不论死因为何,全数列为2019冠状病毒「死者」。

以东京都的情况来看,理由是很多高龄人士都有基础疾病,作为行政单位很难判断这些人的死因是否直接跟2019冠状病毒有关;千叶县政府也表示,并非能详细调查每位死者的死因。

青森县有一名确诊患者死亡,虽然医师判断死因应是衰老,感染并非直接死因,可是站在县政府立场,还是将这名患者视为阳性死亡的「死者」。

但在埼玉县、横滨市及福冈县,有医师认为另有死因,所以把确诊死者排除在2019冠状病毒「死者」外。

埼玉县政府到本月12日止已排除确诊13人死因是2019冠状病毒,而是癌症等原因。县府负责人说,因为统计关系到2019冠状病毒的致死率,必须要从医学上区别死因究竟是不是2019冠状病毒。

另外,福冈县与县内的北九州市,则发生认知不一的情况。福冈县认为北九州市4名确诊患者死因并非2019冠状病毒,但北九州市把这4名确诊者死因都视为2019冠状病毒,让同县统计出现落差。

还有地方政府认为目前对「死者」没有明确定义,现阶段不考虑其他死因,全部都视为2019冠状病毒「死者」。

日本政府厚生劳动省国际课表示,世界卫生组织(WHO)并没有明确定义何谓2019冠状病毒「死者」,厚生劳动省也没有定义。

不过,不少日本地方政府已表达希望中央政府能制订统一定义。

截至12日为止,厚生劳动省公布日本「2019冠状病毒死者」共922人,但包括这波「2019冠状病毒死者」在内所有日本境内死亡人数的「人口动态统计」,每年都会公布,由于「人口动态统计」会由医师详查死因进行分类,所以研判「2019冠状病毒死者」数应会较少。

面对这种「死者数」出现分歧的情况,厚生劳动省结核传染病课负责人说,目前公布数字交由地方政府判断,他们也知道定义各有不同的情况,但目前数字仅是统计速报,「在统一标准下统计2019冠状病毒死者数,会表现在人口动态统计」。

FJ時事新聞
责任编辑:毕敏_HS708

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。