安倍“赏樱会”说明转移论点 批判之声不断

2019年12月12日

来源:共同社, 日本政治

【共同社电】闭幕的临时国会会期中,“赏樱会”问题争论不断。针对首相安倍晋三家乡的支持者大量参加、开展传销并破产的“Japan Life”前董事长受邀疑云、来自首相夫人的推荐等,质疑集中。安倍和官房长官菅义伟连日来忙于做出说明。邀请过谁,废弃宾客名簿是否恰当?对于不触及核心问题、只强调今后将改善的安倍等,指出其“转移论点”的批评之声不断。

关于邀请对象,安倍原本在国会回答质疑时称“未参与过汇总工作”,但之后修改说法称,在自己的事务所推荐时“也曾表达意见”。他并未说明推荐者的详情,而是强调将改善邀请人数和标准。

法政大学教授上西充子批判安倍称“根据这种不愿意明确邀请对象的姿态,不清楚他要反省和改善什么”。对于针对提问故意转移论点的回答很多的情况,上西取名为“吃饭论证”并广为人知。

第二届安倍政府执政期,邀请对象持续增加,预算也攀升。安倍解释称推荐邀请对象的过程是“依据长年的惯例进行的”。针对这一点,上西也指出“这可能是为了不当成自己的责任,而说了‘长年的惯例’”。

成为弄清实际情况关键的宾客名簿也已被内阁府废弃。菅义伟在记者会上称,内阁府把名簿的保存期限定为不满一年,主张“基于规定恰当废弃了”等。9日国会闭幕后,安倍也重申废弃的做法恰当。

此外,包括“赏樱会”前一天在东京都内著名酒店召开的由安倍后援会主办的晚餐会会计处理问题等,还有很多不清楚的地方。上西指出“若容忍安倍不履行说明责任,我们还能自豪地面对后世的人们吗”,要求在国会继续查明事实。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。