大阪地方法院判定反仇恨言论条例合宪

2020年01月21日

来源:共同社, 日本政治, 社会生活

【共同社电】日本大阪市8名市民以该市反仇恨言论的条例中规定可公布有此言行的团体和个人名字、侵害表达自由并违反《宪法》为由,要求时任市长的大阪府知事吉村洋文返还相关公款支出共约115万日元(约合人民币7万元),大阪地方法院17日就这起诉讼做出判决,认定条例合宪,驳回原告方面的诉求。围绕限制仇恨言论是否合宪的判决或属首例。

迄今为止,围绕中央和地方政府的限制措施,如何协调与表达自由之间的关系引发热议。此次的司法判断或将影响今后的举措。

审判长三轮方大认为公布名字等会在一定程度上抑制表达,指出条例“存在限制表达自由的一面”。另一方面,他也表示:“表达自由并非无限制地受到保障,而是基于公共福祉受到合理且必要程度的限制。”

他还在此基础上解释称,如果齐声高呼“杀呀”的街头宣传等激烈活动持续,很容易料想到发展成暴力行为,因此判定条例的目的是正当的。而且基于曾通过由有识之士组成的审查会机制检查是否存在市长乱用权限,认为没有违反保障表达自由的《宪法》第21条。

判决公布后会见媒体的原告代理律师德永信一批评称“很遗憾以公共福祉为理由,广泛认可了对表达自由的限制”,并表示有意上诉。

大阪市的条例是全国首个规定了审查是否属于仇恨言论的手续和具体制止措施的条例,于2016年7月全面施行。原告方称“有可能会发展成对政治性主张的限制”,主张条例侵犯了表达自由。(完)

FJ時事新聞
责任编辑:黄达_HS104

声明:本文章为网友上传文章,如果存在来源错误,或内容侵权问题,
请与我们联系。本文仅代表原媒体及作者观点,不代表FJ时事新闻立场。